Las leyes de juego del Reino Unido no esperaban teléfonos inteligentes; reescríbalas ahora: todos los sitios web de casinos

1.

Bonificación de hasta
100% en 500eur
Paquete de bienvenida

El público y todas las partes están de acuerdo en que la industria del juego ya no puede beneficiarse de lesiones personales.

Los comentarios sobre el dilema de la reforma del juego están llegando gradualmente a un consenso dentro de una nación cada vez más dividida. Esto no debería sorprender, dado que las leyes actuales están desactualizadas: la Ley de juegos de azar de 2005 se basó en una revisión de 2001 del economista Sir Alan Budd cuando el Nokia 3210 era el pináculo de la tecnología y los teléfonos inteligentes, material de ciencia ficción. fueron.

Cuando Budd apareció recientemente en una investigación de la Casa del Señor, admitió cuando escribió su reseña: «Nadie había pensado que alguien pudiera sostener algo en la mano y jugar en público». Hoy en día, un porcentaje masivo de juegos de azar en Internet se realiza en teléfonos inteligentes.

Nuestras leyes vigentes están diseñadas para colocar los productos más peligrosos con las mayores apuestas en los lugares menos disponibles y más estrictamente regulados. Aún así, los juegos de azar en línea han atraído los productos adictivos a los bolsillos de cualquiera que use un teléfono inteligente. A diferencia de las máquinas físicas, como los terminales de apuestas con cuotas fijas en las oficinas de apuestas, el material en línea no está sujeto a ninguna restricción en términos de uso.

Debido a esto, las tragamonedas en línea generaron 2.200 millones el año pasado, más que las FOBT en su punto máximo. Los datos de la Comisión de Apuestas sugieren que se espera que este número aumente debido al bloqueo. Estos riesgos agravan aún más la difícil situación económica. La pregunta de House of Lord encontró que el 60% de las ganancias de Internet provienen del 5% de los jugadores que pierden más de lo que pueden pagar.

Afortunadamente, el gobierno se ha comprometido a revisar la Ley de juegos de azar para que nuestras leyes sean «aptas para la era electrónica». El público parece apoyar una regulación estricta. Las encuestas de Survation encontraron que más de dos tercios de las apuestas en casinos en línea y juegos de tragamonedas tenían un tope por debajo de 5, mientras que más de tres cuartos respaldan un límite en la cantidad que se puede depositar en una cuenta de juego.

A pesar del creciente consenso entre las empresas de juego, los activistas y las agencias gubernamentales sobre el principio subjetivo de «asequibilidad», el informe publicado recientemente por la Social Market Foundation marca la primera vez que se propone un modelo viable. Dr. James Noyes, ex asesor del ex líder laborista Tom Watson, junto con un ex director de políticas en el grupo de expertos ResPublica, fue escrito por nuestra creación, Alan Budd, y propuso un «tope flexible» mensual de 100 depósitos. Si se requiere una verificación de asequibilidad antes, se excederá este umbral.

Fundamentalmente, la SMF ha identificado el conflicto de intereses con los proveedores de juegos de azar que realizan controles de asequibilidad, ya que la mayoría de sus ganancias provienen de personas que han sido violadas. Proponen que este proceso se subcontrate a la función pública, un nuevo defensor del juego. Esta oficina también sería responsable de investigar las quejas de los consumidores y proporcionar reparación, lo que actualmente tiene como resultado el cobro de honorarios legales a las víctimas de trato injusto. Esto puede ser un obstáculo insuperable para aquellos que han sido víctimas de los métodos despiadados de las empresas de juegos de azar: ya sea haciéndolos adictos o negándose a pagar ganancias cuando se citan términos vagos como justificación.

La SMF también está presionando para limitar las apuestas en las tragamonedas del # 1 al # 5, y también requiere un tiempo mínimo entre giros para el los mejores sitios de casino en línea del Reino Unido Contenido como la ruleta. Actualmente no hay límites de velocidad, lo que significa que es probable que se realice una nueva apuesta en unos segundos. Survation descubrió que la mayoría es más receptiva a tener al menos un momento de descanso entre apuestas.

La gente también está apoyando enormemente el regreso de las empresas de juegos de azar al interior. Más de las tres cuartas partes están de acuerdo en que las empresas deberían figurar aquí y que todos sus impuestos deberían pagarse para operar en el Reino Unido. Para evitar la deslocalización, el informe sugiere que los impuestos sobre los juegos de azar en línea deben calcularse en función de la «huella» de capital, humana, social, electrónica y legítima de una empresa en el Reino Unido, que el gobierno debe considerar al realizar la Los principios para nuestro mercado después del Brexit toman forma.

Las actitudes públicas hacia la reforma del juego son consistentes en todos los grupos de población. Todos los grupos de edad, grados sociales y creencias políticas están a favor del cambio sustancial, en particular, Tory está dejando a los republicanos. La parlamentaria laborista Carolyn Harris es presidenta de los daños relacionados con el juego de todos los partidos, bajo la vicepresidencia de Ronnie Cowan del SNP y el ex líder conservador Iain Duncan Smith.

A principios de esta temporada, el influyente grupo bipartidista, que ha crecido a más de 60 parlamentarios y colegas, pidió la prohibición de toda la publicidad de juegos y un límite de apuestas de segundo lugar en las tragamonedas, así como otras recomendaciones, como la creación de un defensor del pueblo y controles obligatorios de asequibilidad. Estos fueron rechazados por la investigación grupal selecta de la Cámara de los Lores de Lord Grade, nuevamente un esfuerzo bipartidista.

Si bien la pandemia causó una gran parte del cronograma del gobierno, la revisión de los juegos de azar brinda una oportunidad para reescribir los principios de un sector que ha estado ganando durante demasiado tiempo a expensas de dañar al público en general. El público apoya la regulación: Idealmente, al menos en esta pregunta, el autodenominado “gobierno popular” encontrará su nombre.

51.507351
-0,127758

Londres, Reino Unido

Me gusta esto:

Como cargar …