iGaming Boom podría continuar después del apagado

1.

Bonificación de hasta
100% en 500eur
Paquete de bienvenida

iGaming Boom podría continuar después del apagado

Con la excepción de las apuestas deportivas, iGaming en Nueva Jersey creció un 66 por ciento en marzo a $ 65 millones en marzo. El pico continuó en abril. Con prácticamente todos los casinos en los EE. UU. Cerrados debido al brote de Covid 19, Nueva Jersey colectivamente generó casi $ 80 millones en ganancias de iGaming y póker.

Los juegos en línea solo generaron $ 74.8 millones, un 114.3 por ciento más que en abril de 2019 cuando recaudó $ 34.9 millones. El póker funcionó aún mejor, aumentando 208.7 por ciento de $ 1.7 millones en 2019 a $ 5.1 millones.

El juego comenzó en esas semanas sombrías cuando las puertas del casino estaban cerradas, la mayoría de las apuestas deportivas estaban en el banco y la mayoría de los estadounidenses estaban en casa. El fenómeno ha llamado la atención de los responsables políticos y podría acelerar el rápido crecimiento de iGaming en todo el país.

Es probable que Covid-19 «obligue (a los estados) a buscar nuevas fuentes impositivas», dijo el analista de Morgan Stanley Thomas Allen, en un comunicado de clientes en abril. «Además, legalizar e introducir formularios de juego en línea puede ser mucho más rápido que construir casinos fijos».

Stephen A. Murphy, cofundador y CEO del proveedor de juegos deportivos con sede en Nueva York Boom Sports, estuvo de acuerdo. «Los estados se están moviendo a su propio ritmo, y pase lo que pase, la legislación sobre el juego es solo una de las muchas cosas que deben revisar en un año determinado», dijo a GGB. «Pero creo que verá una aceleración en los próximos 12 a 18 meses. Desde la perspectiva del país y las ligas deportivas profesionales, están más motivados que nunca para poner en marcha los juegos en línea».

El efecto dominó

Solo un puñado de estados, incluidos Nueva Jersey, Nevada, Pensilvania y Delaware, actualmente permiten los juegos de casino en línea. Más de 15 estados permiten las apuestas deportivas en línea y aún más permiten las apuestas deportivas en casinos físicos.

Según la Junta de Control de Juegos de Pensilvania, se espera que las ganancias de los casinos para marzo muestren una fuerte caída respecto al año anterior, ya que los 12 casinos estatales han estado cerrados durante medio mes. Los ingresos generales disminuyeron un 51 por ciento en comparación con los $ 316 millones que se registraron en marzo de 2019. La espiral continuó en abril cuando todos los casinos se cerraron y los ingresos fiscales de los casinos disminuyeron 84 por ciento.

Una vez más, las buenas noticias, las únicas buenas, estaban en línea. De marzo a abril, los ingresos de iGaming aumentaron un 73 por ciento desde el máximo anterior de $ 24.9 millones.

«Pensilvania es uno de los pocos estados que tiene una opción de juego en línea», dijo Doug Harbach, portavoz de la Junta de Control de Juegos de Pensilvania, al Philadelphia Inquirer. «Eso continuó fluyendo los ingresos fiscales».

Los casinos en línea en Pennsylvania generaron más de $ 57 millones en apuestas en el primer trimestre, en comparación con $ 34 millones en el primer semestre de 2019. Mientras tanto, los ingresos de iGaming en la vecina Delaware aumentaron un 78 por ciento en marzo $ 515,000.

La mayoría de las apuestas deportivas en línea se colocan en teléfonos móviles. Los expertos dicen que una vez que se reanuden los deportes profesionales, la tendencia podría continuar, lo que llevaría a menos personas a visitar un casino para juegos tradicionales como blackjack, dados y máquinas tragamonedas.

«Una bendición» para los casinos, estados

El aumento dramático en los ingresos de iGaming desde el cierre «muestra cómo puede ser una bendición para los casinos, los impuestos gubernamentales y los consumidores que buscan opciones de entretenimiento basadas en Internet», dice Jeff Ifrah, fundador de la Asociación Económica y de Desarrollo (iDEA), quien lo hace. busca expandir el entretenimiento interactivo en línea en los Estados Unidos.

Ifrah también está buscando un crecimiento en las legiones de los estados constitucionales, impulsados ​​por legisladores que se mueren de hambre por los ingresos fiscales. Aquellos que se hayan quedado en la cerca ahora pueden encontrar fácil optar por iGaming e iPoker, que «fortalecen los ingresos fiscales en un momento en que se necesita dinero urgentemente para financiar los proyectos y programas necesarios», dijo Ifrah.

Michigan y West Virginia están considerando activamente iGaming. Estados como Indiana e Iowa, donde las apuestas deportivas móviles ya están vinculadas a los casinos terrestres, podrían agregar fácilmente iGaming. «La integración de iGaming con un producto móvil existente será una solución más fácil para los legisladores gubernamentales que son escépticos de los juegos expandidos», dijo Allen.

El iDEA de Ifrah ha estado trabajando activamente en Michigan para acelerar las regulaciones estatales de iGaming. Como resultado, Wolverine State podrá comenzar antes de lo previsto (Q1 2021 era el comienzo esperado), y su industria minorista con problemas financieros podría tener un flujo de ingresos en otoño.

Ifrah y su equipo mapean otros países objetivo y recopilan datos para compartir con los legisladores, y son cuidadosos.

«Cuando los estados están en una crisis presupuestaria, tienden a sobrevirarse e imponer enormes tarifas a una nueva industria», dijo. “Para ser claros, los ingresos de iGaming no resolverán una crisis presupuestaria del gobierno. Debe ser visto como una opción por muchos que los estados considerarán este año y en 2021. «

A pesar del nuevo interés en iGaming, Murphy de Boom Sports confía en que la experiencia del casino en vivo durará. «El mundo se está volviendo cada vez más digital y en línea, y cuando piensas en los juegos de casino, estamos detrás de la curva en este sentido. Pero una experiencia de juego basada en tierra tiene algo único y convincente».

«Con Sears o Macy o Amazon, o pegar su marca aquí, es mucho más fácil tener una mejor experiencia en línea. Y aunque los juegos en línea pueden hacer que jugar sea más conveniente, no estoy seguro de si alguien realmente lo hizo para hacerlo más entretenido «.

¿Covid Crisis hará crecer iGaming?

Preguntas y respuestas con Sue Schneider

A finales de abril, GGB habló con la veterana de la industria Sue Schneider sobre los efectos a largo plazo del brote de coronavirus en los juegos, especialmente en iGaming. Schneider es Vicepresidente de Crecimiento y Estrategia en América en la Sports Betting Community (SBC), organizador de la feria Betting on Sports America. También es directora de corretaje de eGaming y editora en jefe de Gaming Law Review.

GGB: Más personas probaron iGaming durante el apagado. ¿Algunos continuarán prefiriéndolo después de que regresen los casinos?

Cortador: La gente tiene que sentirse cómoda con el medio. Por ejemplo, las personas mayores, que pueden ser un poco hostiles a la tecnología, tenían que sentirse más cómodas para estar en línea si querían ver a sus nietos.

Algunas personas pueden aprender a amar iGaming, pero aún así tratan de interactuar con otros en el casino. No estoy seguro de si iGaming se volverá más dominante, pero ciertamente desenmascaró a muchas personas que estaban demasiado inhibidas para intentarlo antes.

¿Podría ser beneficioso el hecho de que iGaming no tenga contacto y se perciba como más seguro?

Se discute mucho sobre problemas de seguridad al jugar, ya sea efectivo, máquinas táctiles o particiones entre máquinas o jugadores de mesa. Incluso los quioscos con pantallas táctiles pueden no ser tan atractivos como en el pasado debido a la posible contaminación. Algunos que visitan los casinos terrestres pueden estar más inclinados a usar dispositivos personales en la propiedad en el futuro si continúan siendo muy cuidadosos.

Según los informes, el virus Corona no ha visto un aumento significativo en iGaming en algunos mercados. Michael Dugher, del Consejo de Apuestas y Juegos del Reino Unido, dijo que sucedió lo contrario y que las ventas totales disminuyeron hasta en un 60 por ciento. ¿Que viste?

Depende de la jurisdicción. Vieron un aumento en Nueva Jersey y Pensilvania, pero todavía es nuevo y brillante allí, a diferencia de Gran Bretaña. Otro factor es que muchas personas han sido liberadas o de permiso y no tienen el dinero disponible que tenían en el pasado de los Estados Unidos. O están ocupados enseñando a sus hijos en casa mientras trabajan desde casa. Muchos factores juegan un papel importante.

Algunos grupos de la industria dicen que restringir los anuncios de juegos de azar, prohibir el uso de tarjetas de crédito para juegos como el Reino Unido e introducir altas tasas impositivas son medios seguros para mantener vivo el mercado ilegal. ¿Qué piensas?

En cuanto a la publicidad, el Reino Unido y Australia están muy regulados. Tienen guardias gubernamentales que monitorean tanto la frecuencia como el contenido de los anuncios de juegos.

No hemos visto la avalancha de anuncios en las jurisdicciones reguladas de EE. UU., Y los operadores de EE. UU. Deberían aprender bien de las experiencias en el estanque. Con cierta reticencia en la industria, podemos evitar repetir lo que hemos visto en otros países.

En términos de tasas impositivas, esta es una de las mayores preocupaciones ya que los estados se esfuerzan por compensar la pérdida de ingresos causada por Covid-19. Los legisladores pueden ver iGaming como una opción simple y elevar las tasas impositivas de los operadores a cantidades ridículas. Sin embargo, esto tendría la consecuencia no deseada de llevar a más jugadores al extranjero y probablemente sacaría a algunos de los negocios en la industria del juego.

¿Cómo cambiará este juego doble en el futuro, una crisis de salud que se ha convertido en una crisis económica?

No daremos por sentado las cosas que solían ser la norma tan rápido. El juego fue interrumpido. Conciertos, restaurantes, eventos deportivos, etc. se detuvieron en seco. La gran pregunta es qué tan rápido las personas se sentirán bien cuando regresen a las incógnitas (dadas) sobre las futuras olas del virus.

El mundo no ha experimentado nada tan extendido geográficamente, tan rápido y tan duro. Puede tomar un tiempo para que regrese. Y puede haber cambios continuos en el comportamiento humano, p. B. no se agota tanto. La incertidumbre despierta el miedo. Tenemos que ir paso a paso para ver cómo reaccionan los consumidores.

Hay un viejo dicho sobre crisis y oportunidades. Ciertamente hemos visto la crisis. ¿Dónde están las opciones?

Incluso en países donde los juegos remotos son posibles, puede ocurrir un crecimiento que puede ayudar a compensar algunas de sus pérdidas a través del cierre. Y otras industrias como los deportes están experimentando un bache a medida que los eventos deportivos tradicionales están cerrados.

Hay algunos ganadores en esta situación, pero tendrás que cavar para encontrarlos. La creencia común es que las jurisdicciones que no quisieron legalizar iGaming pueden revisar estos puntos de vista en función de la experiencia. Supongo que este puede ser el caso. iGaming ofrece a algunos operadores una especie de línea de vida.